বি. এ. জেনারেল (1st Semister) ইতিহাস প্রথম অধ্যায়: প্রাচীন ও আদি মধ্যযুগে ভারতের ইতিহাসের উপাদান থেকে ৫ নাম্বারের অতি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন – ইতিহাসের উপাদান হিসাবে প্রশস্তির গুরুত্ব আলোচনা করা হল।
ইতিহাসের উপাদান হিসাবে প্রশস্তির গুরুত্ব নিরূপণ
প্রশ্ন:- ইতিহাসের উপাদান হিসাবে প্রশস্তির গুরুত্ব নিরূপণ কর।
উত্তর:- শিলালিপি বা লেখমালা প্রাচীন ভারতের ইতিহাস রচনার একটি উৎকৃষ্ট উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয়ে থাকে। মৌর্যসম্রাট অশোকের পরবর্তীকালে শিলালেখগুলিকে সাধারণত সরকারী ও বেসরকারী এই দুটি ভাগে বিভক্ত করা হয়। এই সরকারী লেখগুলির মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল প্রশস্তি। প্রশস্তি রচনার পশ্চাতে সাধারণত রাজপরিবারের পৃষ্ঠপোষকতা কাজ করে।
প্রশস্তিগুলির মধ্যে সর্বাপেক্ষা উল্লেখযোগ্য হল গুপ্ত সম্রাট সমুদ্রগুপ্তের সভাকবি হরিষেণ রচিত এলাহাবাদ প্রশস্তি। সংস্কৃত ভাষায় রচিত তেত্রিশ লাইন বিশিষ্ট এই প্রশস্তির বেশকিছু অংশ ভেঙ্গে গেলেও প্রাচীন ভারতের ইতিহাস রচনার উপাদান হিসাবে এর গুরুত্ব অপরিসীম। এই প্রশস্তি শুধুমাত্র সমুদ্রগুপ্তের দিগ্বিজয়ের প্রতিভার স্বাক্ষর বহন করে না এই প্রশস্তি থেকে গুপ্তযুগের তৎকালিন রাজনৈতিক চিত্রও প্রতিভাত হয়।
এলাহাবাদ প্রশস্তি ছাড়াও আরও আনান্য প্রশস্তির মধ্যে চালুক্যরাজ দ্বিতীয় পুলকেশী সম্পর্কে জৈন কবি রবিকীৰ্তি রচিত আইহোল প্রশস্তি, প্রতিহাররাজা মিহিরভোজ রচিত গোয়ালিয়র প্রশস্তি, এবং রাজা বিজয় সেন সম্পর্কে উমাপতি ধর রচিত দেওপাড়া প্রশস্তি উল্লেখযোগ্য। আনুমাণিক ৬৩৪ খ্রী: উত্তীর্ণ আইহোল প্রশস্তিতে দ্বিতীয় পুলকেশী ও হর্ষবর্ধনের যুদ্ধে হর্ষবর্ধনের পরাজয়ের কথা উল্লেখ করেছেন রবিকীর্তি। একইভাবে গোয়ালিয়র ও দেওপাড়া প্রশস্তিতে যথাক্রমে মিহিরভোজ ও বিজয় সেনের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের কথা বিবৃত হয়েছে।
প্রশস্তি প্রসঙ্গে আমাদের কিছুটা সাবধানতা অবলম্বন করা প্রয়োজন। কারণ এগুলিতে অনেক সময় অতিশয়োক্তি থাকে। রাজকীয় শাসন ব্যবস্থার অত্যধিক প্রশংসা এগুলিতে বেশী প্রচারিত হয়। অনেক সময় শাসকদের দুর্বলতাও এতে পরিহার করা হয়। তবে অতিরঞ্জন বা মিথ্যা তথ্য প্রদান দোষে দুষ্ট হলেও প্রশস্তির গুরুত্ব হ্রাস পায় না। অতীতের নীরব সাক্ষী হিসাবে সমকালিন রাজনৈতিক ঘটনাবলী সম্পর্কে প্রশস্তি আজও ইতিহাস রচনায় আমাদের সমানভাবে সাহায্য করে থাকে।